En noget aparte åbning af den politiske sæson. Regeringen lægger end ikke skjul på egen uenighed – og Mette Frederiksen sendte kodede signaler, da aften var ved at blive til nat, skriver Elisabet Svane i denne politiske analyse.

Elisabet Svane: Det var ikke det, Mette Frederiksen sagde fra talerstolen. Men det er det, der ligger bag

Selvom Mette Frederiksen er trukket i den røde igen, skal ingen forvente, at fremtiden bliver en dans på pensioner. Foto: Jens Dresling
Selvom Mette Frederiksen er trukket i den røde igen, skal ingen forvente, at fremtiden bliver en dans på pensioner. Foto: Jens Dresling
Lyt til artiklen

Det blev ikke en åbningsdebat, der går over i historien. Selv om den var lang – fra klokken 9 torsdag morgen til klokken 00.50, da torsdag var begyndt at blive til fredag.

Det blev en åbningsdebat, hvor DF’s Morten Messerschmidt sendte tankerne tilbage til 1990’erne, da han i sit angreb på Lars Løkke Rasmussen (M) blev lige så isoleret, som Pia Kjærsgaard var dengang, når hun svingede den udlændingepolitiske krabask. Når hun talte om at sende hele familier ud af landet og blev kaldt »ikke stueren« af Poul Nyrup Rasmussen (S). Eller når hun talte om, at der kun var én civilisation, den vestlige, og blev kaldt skinger og fundamentalistisk af Venstres Anders Fogh Rasmussen.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 2

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her