Det var »afgørende« for SF at få en særlig garanti, før partiet ville støtte omstridt baseaftale med USA. Ekspert mener, at SF ikke har fået den igennem, selv om partiet giver indtryk af det modsatte.

Seniorforsker og SF-ordfører ser vidt forskelligt på, om SF har fået den garanti, partiet krævede for at støtte omstridt baseaftale med USA

Amerikanske panserkøretøjer er før blevet fragtet gennem Danmark – her via havnen i Aarhus. Forsvarsaftalen vil give USA »uhindret adgang«, som det hedder i aftaleteksten. Foto: Casper Dalhoff
Amerikanske panserkøretøjer er før blevet fragtet gennem Danmark – her via havnen i Aarhus. Forsvarsaftalen vil give USA »uhindret adgang«, som det hedder i aftaleteksten. Foto: Casper Dalhoff
Lyt til artiklen

Det var en betingelse for SF, at man fik en »garanti«.

Sådan lød det fra SF’s politiske ordfører, Lisbeth Bech-Nielsen, da hun i et interview for to uger siden forklarede, hvad der ville være »afgørende vigtigt« for SF, hvis partiet skulle stemme for den omstridte baseaftale med USA. En aftale, der vil give USA uhindret adgang til at udstationere amerikanske tropper og krigsmateriel på tre flybaser i Jylland.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her