På Facebook har der været udbredt forargelse over omtalen af Thorning-familiens private forhold og rygterne om, at statsministerens mand skulle være homoseksuel. »Politiken overgår sig selv i 100 meter dobbeltmoral«, skrev en bruger, mens en anden kaldte det for »et nyt lavpunkt i dansk presse«. Hvorfor viderebringe forlydender, som statsministeren i øvrigt affærdiger som usande? Hvilket formål skal det tjene ud over at tilfredsstille læsernes nyfigenhed? Det hører med til historien, at det var Helle Thorning-Schmidt (S) og hendes mand, Stephen Kinnock, der selv tog initiativ til at dementere rygterne gennem et læserbrev og et interview med Politiken.
Indgår som bilag til skattesag
Det gjorde ægteparret, fordi de intime oplysninger snart kommer frem og indgår som bilag i den skattesagsundersøgelse, som en kommission begynder på tirsdag. I et notits fra august 2010 har en direktør i Skat København skrevet, hvordan Helle Thornings nu forhenværende revisor skal have omtalt Kinnock som »biseksuel/homoseksuel«.
DOKUMENTATIONSe Stephen Kinnocks afgørelse fra Skat her Men den vigtigste grund til at nævne rygterne er dog et helt andet, siger politisk kommentator og tidligere justitsminister Hans Engell:
