Der kommer ingen faste retningslinjer til ministre i 'nødløgnssager'

NØDLØGN. Møde i Retsudvalget. Daværende justitsminister Morten Bødskov (S) måtte gå af, som følge af at han vildledte retsudvalget om årsagen til aflysningen af et besøg på Christiania, som Folketingets retsudvalg skulle have aflagt i februar 2012. Arkivfoto: Lars Krabbe.
NØDLØGN. Møde i Retsudvalget. Daværende justitsminister Morten Bødskov (S) måtte gå af, som følge af at han vildledte retsudvalget om årsagen til aflysningen af et besøg på Christiania, som Folketingets retsudvalg skulle have aflagt i februar 2012. Arkivfoto: Lars Krabbe.
Lyt til artiklen

Det bliver formentlig op til ministrene selv at vurdere, hvordan de skal undgå at havne i en sag som den, der fældede tidligere justitsminister Morten Bødskov (S) i Christianiasagen.

I et internt udkast til en beretning, som Politiken har set, lægger Udvalget for Forretningsorden i Folketinget op til, at der ikke skal etableres en fast ordning for, hvordan ministre skal kunne betro sig til et særligt organ i Folketinget.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 2

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her