Partierne, der stemmer for en rigsretssag mod Støjberg, har på ét centralt punkt ikke kunnet blive enige om den tekst, der skal vedhæftes som en kommentar til beslutningen om at rejse sagen. S, V og K vil have med, at tvangsadskillelserne, Inger Støjberg satte gang i, og som fik alvorlige konsekvenser hos flere af de berørte par, »politisk set var rigtig«.

Ét tekstafsnit har splittet partier bag rigsretssag mod Støjberg: S, V og K vil have formulering med om, at tvangsadskillelser af asylpar »politisk set« var rigtig

Jeppe Bruus, som tegner Socialdemokratiets linje i sagen om Inger Støjbergs ulovlige instruks, ønsker at understrege tydeligt, at hans parti er politisk enige i hensigten bag tvangsadskillelserne af asylpar.  Foto: Jens Dresling/POLFOTO
Jeppe Bruus, som tegner Socialdemokratiets linje i sagen om Inger Støjbergs ulovlige instruks, ønsker at understrege tydeligt, at hans parti er politisk enige i hensigten bag tvangsadskillelserne af asylpar. Foto: Jens Dresling/POLFOTO
Lyt til artiklen

I dag kender man de konsekvenser, det fik for de berørte asylpar, at Inger Støjberg som udlændinge- og integrationsminister i 2016 beordrede dem alle adskilt.

Følgerne er beskrevet i Instrukskommissionens delberetning:

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 2

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her