Det er ikke det enkelte tiltag, men summen af de mange tiltag, der enten kan fremme eller bremse en positiv udvikling – såsom folkesundhed eller trafiksikkerhed.

Fjernelsen af sukkerafgiften kan underminere folkesundheden

Det er en mangfoldighed af små tiltag, der tilsammen har nedbragt antallet af trafikdræbte, skriver Bente Klarlund, som mener, at fjernelsen af sukkerafgiften er et skridt i den forkerte retning for folkesundheden. Arkivfoto:  Jens Dresling
Det er en mangfoldighed af små tiltag, der tilsammen har nedbragt antallet af trafikdræbte, skriver Bente Klarlund, som mener, at fjernelsen af sukkerafgiften er et skridt i den forkerte retning for folkesundheden. Arkivfoto: Jens Dresling
Lyt til artiklen

Forleden luftede jeg min harme over fjernelsen af sukkerafgiften i P1-debat. Undervejs blev jeg mødt med det sædvanlige ’tror-du-virkelig-det-vil-have-effekt-på-folkesundheden’-argument. Og ja, det tror jeg, for al forskning viser, at søde sager er meget prisfølsomme.

Mit ærinde i dag er derfor at gøre opmærksom på, at man med den form for karikeret argumentation kan sparke al sundhedsfremme til hjørne. Det er jo ikke det enkelte tiltag, men summen af de mange tiltag, der enten kan fremme eller bremse en positiv udvikling. Lad mig bringe en forebyggelsessucces på banen.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her