Statsminister Lars Løkke Rasmussen proklamerede under sin første åbningstale i Folketinget, at familier til unge mellem 15 og 17 år skal have frataget børnechecken, hvis de unge ikke er under uddannelse, i arbejde eller i gang med en "anden aktivitet" (hvad dét så betyder, for hvad er vel ikke en eller anden form for "aktivitet" - coma?). Der er tale om et overformynderisk tiltag, hvor myndighederne griber ind og agerer statsopdrager med pisk - uden effekt, som formanden for Børns Vilkår, Peter Albæk, konstaterer: "Jeg synes, det er en rigtig, rigtig dårlig idé, fordi det hjælper ikke børnene. Hele humlen er, at når 15- til 17-årige ikke er i gang med en uddannelse, så har det intet at gøre med, om familien får børnepengene eller ej. Det vil sige, at man bruger et instrument, som ikke hjælper børnene." ( JP.dk, 6.10.2009). Det risikerer blot at sætte socialt marginaliserede familier under maksimalt pres, for hvor det selvfølgelig kan være katastrofalt for en fattig familie at miste børnechecken, er det ligegyldigt for den velhavende. Men hvis en ressourcesvag familie i forvejen ikke kan få en 16-årig i job eller uddannelse, kan der være et utal af grunde, og det er selvfølgelig langtfra givet, at økonomisk tvang vil eller kan tvinge forældrene til at tvinge den unge. Forslaget er udtryk for samme platte populisme som DF's fængsling af børn, der blot øger sandsynligheden for at fastholde unge fængslede i en kriminel løbebane. Så godt som samtlige eksperter er enige om, at det er idioti at sænke den kriminelle lavalder. Men børn skal i fængsel, for det har Dansk Folkeparti sagt, og Dansk Folkeparti får det, som de vil, på de symbolpolitiske områder, så de til gengæld artigt freder skandaleramte ministre og automatisk stemmer for det meste af regeringens politik. Det er dealen. Så er det selvfølgelig en ligegyldig bagatel, at det ikke virker i forhold til at bekæmpe kriminalitet, og at det er kontraproduktivt i forhold til at få børn ud af kriminalitet. Dét er kendsgerningerne, men Dansk Folkeparti har brug for en symbolsk sejr, regeringen har brug for sit flertal, og populisme i sin mest stupide form er selvfølgelig den letteste vej. Igen.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Francis Fukuyama: Rubio sagde et ord, der afslørede Trumps virkelige projekt
-
Gigantisk bestseller: Filmrettighederne blev solgt, inden bogen udkom. Det forstår man
-
Dråben er, da han hører penisjoken
-
Sportsredaktøren: Messis bodyguards fandt ud af blindgyden og har nu kurs mod en ufattelig stime
-
»Da hun smadrede alle mine guitarer med en hammer, tænkte jeg, at det var på tide at komme væk«
-
Mishandlet værnepligtig afslører horrible forhold i Ukraines hær
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Kronik af Johanne Schmidt-Nielsen
Per Frederiksen og Per Frederiksen
tema
tema




























