En 16-årig teenager har begået et debatindlæg i Weekendavisen, hvis pointe er, at letpåklædte kvinder selv bærer en del af ansvaret, hvis de voldtages. Det er en tåbelig og usympatisk debatklassiker, der dukker op med jævne mellemrum og selvfølgelig bør modsiges.
Men hvorfor ligefrem gøre det til en stor journalistisk historie, der cirkulerer i talrige medier, at én tilfældig teenager skriver det i ét læserbrev? Skyldes det mon, at læserbrevsskribenten har en topposition i en indflydelsesrig ungdomsbevægelse? At han er en betydningsfuld dagsordensætter?
Nej. Forklaringen på, at denne tilfældige læserbrevsskribent er breaking news, er kun, at han bærer et muslimsk navn. Punktum. Derfor ophøjes han til noget betydningsfuldt, der kan fodre nyhedssensationalismen.
Der skete en fejl, prøv igen senere
Der skete en fejl, prøv igen senere eller søg hjælp via vores kundecenter
Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.
Få adgang til hele Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.
Prøv Politiken nuEr du under 30 år og udeboende?
Skriv kommentar