I foråret udspillede der sig en forskerfejde på Københavns Professionshøjskole. Nu fortæller en af fejdens hovedpersoner Jacob Graack om, hvorfor han gik offentligt i rette med hans egen kollega.

188 ansatte angreb deres egen kollega i debatindlæg. Nu fortæller initiativtager hvorfor

Pædagoguddannelsen på Københavns Professionshøjskole, Campus Carlsberg. Foto: Jens Dresling
Pædagoguddannelsen på Københavns Professionshøjskole, Campus Carlsberg. Foto: Jens Dresling
Lyt til artiklen

Er det for svært for danske forskere at udtale sig ærligt og kritisk om kontroversielle emner som social kontrol og islam?

Det mener lektor og forsker i social kontrol Sofie Danneskiold-Samsøe, der i en Kronik i Politiken for nylig beskrev, hvordan hun havde følt sig nødsaget til at trække sig fra debatten om social kontrol og æreskultur blandt muslimer, efter at 188 af hendes kollegaer fra Københavns Professionshøjskole havde rettet en direkte kritik mod hende i et debatindlæg i Information.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 2

Mest læste

    1

  1. Nyt dansk museum er noget af en sensation

    2. 2

  2. »Vestlig sharia« og værdikrav: Ny duo gør udlændinge­politikken til hovedsag i Liberal Alliance

    3. 3

  3. Professor i international politik: Det er på tide, at vi forlader de dovne sandheder, vi har lullet os ind i de seneste 20-30 år

    4. 4

  4. Hadet bliver råbt på papskilte uden for Hilton, mens gæsterne kommer ud i chok

    5. 5

  5. Hun sagde op på DR. Og har fortrudt det siden

    6. 6

  6. »Vi er nødt til at løse vores uenigheder«: Analyse: Formodet attentat­forsøg på Trump rejser tre spørgsmål

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her