Hvorfor glorificerer Politiken kriminelle rockere?

Bandidos. »Set fra en politimæssig vinkel er det meningsløst og konfliktoptrappende at beskrive, hvordan Jim Tinndahn fra Bandidos har revet fredsaftalen med HA over«, skriver Svend Foldager.
Bandidos. »Set fra en politimæssig vinkel er det meningsløst og konfliktoptrappende at beskrive, hvordan Jim Tinndahn fra Bandidos har revet fredsaftalen med HA over«, skriver Svend Foldager.
Lyt til artiklen

Som politiinspektør i Københavns Politi med ansvar for efterforskning undres jeg til stadighed over, hvad der får et dagblad som Politiken til at agere mikrofonholder for kriminelle personer. Mandag 14. juni indgik både Bandidos og HA i overskriften på avisens forside.

LÆS ARTIKELBandidos: HA har brudt fredsaftalen Har Politiken overvejet sit moralske medansvar for dette nyhedsvalg? Vi har at gøre med to organisationer bestående af personer, som har begået noget af den alvorligst tænkelige kriminalitet. Når Politiken stiller sin forside til rådighed, for at den ene organisation kan true den anden, pådrager avisen sig, efter min mening, et medansvar for, at en konflikt kan optrappes. Det er muligt, at en sådan forside set i forhold til nyhedskriterierne sælger aviser. Men er det et tilstrækkeligt succeskriterium for Politiken?

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her