Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon

Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Læs nu
Du har ingen artikler på din læseliste
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste
Kampiver. Restauratør Amin Skov og Vejlegården blev både sommerens og hele årets mest interessante debat, mener politiken.dk's læsere.
Foto: OLE FREDERIKSEN (arkiv)

Kampiver. Restauratør Amin Skov og Vejlegården blev både sommerens og hele årets mest interessante debat, mener politiken.dk's læsere.

Debat
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst

Årets debat duftede af stegt flæsk og gamle paroler

Faglig kamp, lockout og gule fagforeninger gjorde Vejlegården til årets debat.

Debat
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst

I løbet af sommeren behøvede de borgerlige vælgere i Danmark ikke tage til hovedstaden for at møde deres repræsentanter i Folketinget.

For enhver liberalt indstillet politiker med respekt for sig selv benyttede fagforeningskonflikten på Vejlegården til at forene sympatien med restauratør Amin Skovs kamp mod 3F med indtagelsen af et måltid stegt flæsk på hans etablissement i Trekantsområdet.

Og der var både store principper om arbejdsmarkedsmodeller og mindre perspektiver om fysiske blokader på spil i sagen. Derfor har politiken.dk's læsere kåret stedfortræderkrigen mellem de røde og de gule fagforbund til årets mest interessante debat.

I løbet af sommeren blev landets debatredaktioner på det nærmeste overrendt af ivrige debattører, der enten ville forsvare Amin Skovs kamp til at indgå de overenskomstaftaler, han nu måtte foretrække, eller kæmpe for den etablerede fagbevægelses ret til blokader.

DEBAT

Sagen endte i Arbejdsretten, som i slutningen af november afgjorde, at konflikten mod Vejlegården i bund og grund var lovlig, selv om enkelte konfliktredskaber var blevet brugt i en lidt for udstrakt grad.

Blot en god håndfuld stemmer endte med at blive udslagsgivende i afstemningen om årets debat.

For lige i halen på debatten om Vejlegården sled diskussionen om finanssektorens ansvar for den økonomiske krise sig ind på en andenplads.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Læs mere:

Annonce

Annonce

For abonnenter

Annonce

Podcasts

Forsiden