Er ’Responsibility to Protect’-doktrinen (R2P) en oprigtig humanitær ’forpligtelse til at beskytte’ befolkninger i fare for folkedrab og anden form for overgreb, eller er det en fortsættelse af traditionel imperialisme i en ny forklædning? Spørgsmålet er blevet særdeles relevant i Danmark, efter at regeringen med fuld opbakning fra Folketinget er blevet engageret i en ny krig i Libyen på grundlag af R2P-doktrinen.

Grundlæggende går R2P-konceptet ud på, at hvis en stat ikke selv kan – eller vil – beskytte sine borgere mod overgreb, så har andre stater et ansvar for at intervenere og beskytte disse mennesker. Dette vil ofte medføre vestlige militære operationer, som det for nylig er set i Elfenbenskysten og Libyen. Det at gå i krig bør være en meget svær beslutning i et demokratisk samfund, hvor så mange forskellige synspunkter som muligt bør fremlægges og diskuteres i offentligheden.