0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Jeg troede virkelig, at tissekonen var aflivet og begravet én gang for alle

Nu er min blufærdighedsgrænse nået.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

Tegning. Anne-Marie Steen Petersen

Debat
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Debat
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Jeg sidder og nyder Lilian Munk Rösings skønne eksempler på »højlitterær leg med kvindens ædlere dele« med overskriften: ’Hvad skal vi kalde kussen?’ (Pol. 27.12.).

Samtidig sidder jeg og undrer mig. Jeg har altid betragtet mig selv som nogenlunde åben omkring sproglige udtryk for vores i sandhed ædle dele, men nu må jeg give op.

For mens specialister og godtfolk af alle køn diskuterer, hvad i himlens navn vi skal kalde ’den’ (jeg plejer såmænd at kalde den kussen), så kommer unge, veluddannede, friske, aktive og mere eller mindre feministiske kvinder her i min konsultation og kalder den tissekonen.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Podcasts

Annonce