0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Etikprofessor: Under de rigtige forhold er der intet, der tyder på, at doping er sundhedsskadeligt. Faktisk tværtimod

Elitesport er i forvejen sundhedsskadeligt, og det bliver ikke værre, fordi elitesportsfolk tager doping. Tværtimod, hævder etikprofessor, Thomas Søbirk Petersen, i ny bog.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Mads Nissen
Foto: Mads Nissen
Debat
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Debat
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Forestil dig en cykelrytter, der hamrer ned ad Col d’Aspet med dødsforagt i øjnene og 100 kilometer i timen. Asfalten er våd, forfølgere haler ind, men rytteren vil vinde, så hvert hårnålesving forceres med en fart, der giver et sug i maven på tilskuerne hjemme i stuerne.

Forestil dig så, en anden rytter, der med hjælp fra en idrætslæge bruger hormonet epo til at restituere efter de lange, nedbrydende etaper og til at øge antallet af røde blodlegemer i kroppen for på den måde at være mere udholdende.

Det første scenarie har liv på samvittigheden, er fuldt ud lovligt og endda set frem til blandt cykelfans verden over. Det andet er snyd, ulovligt og medfører karantæne, personlige sanktioner og udelukkelse. Og det hænger ikke sammen, mener etikprofessor på Roskilde Universitet og medlem af Det Etiske Råd Thomas Søbirk Petersen, der har skrevet bogen ’Fri Doping – Et forsvar for en ny dopingpolitik’, som udkommer den 26. juni.

»Når talen falder på doping, så bliver der helt stille. Der er ikke nogen dialog, men en ensidig fordømmelse af doping: ’Det er sygt’, ’Det ødelægger sporten’, siger folk. Men det er rigtig ærgerligt, fordi den dopingpolitik, vi har, straffer folk. Den fratager dem deres levebrød. Deres medaljer. Deres præmiepenge. Det er vanvittigt i et retssamfund, at vi ikke vil diskutere argumenterne for og imod, som vi f.eks. gør det med den verserende debat om cannabis«, siger han.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Bliv en del af fællesskabet på Politiken

Det koster kun 1 kr., og de hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Prøv nu

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter