Mediernes dækning af politik som ren strategi skaber afstand mellem magten og borgerne. Endnu værre er det, at mange medier ikke tager højde for den statistiske usikkerhed, der er i de meningsmålinger, som de baserer deres dækning på. »Man skriver ofte noget, som simpelthen ikke passer«, siger seniorforsker Rasmus Tue Pedersen.

Seniorforsker: Mediernes dækning af det politiske hestevæddeløb gør vælgerne kyniske

Foto: Philip Ytournel  
   Arkivtegning: Philip Ytournel
Foto: Philip Ytournel Arkivtegning: Philip Ytournel
Lyt til artiklen

Kampen om pladserne i Folketinget er for alvor gået i gang, og rød blok fører i samtlige meningsmålinger. På valgkampens anden dag lovede Lars Løkke Rasmussen 69 millioner til velfærd, og inden længe fyldte teorier om ’panik før lukketid’ og Venstres strategiske overvejelser i mediebilledet. »Hestevæddeløbsdækning«, kalder Rasmus Tue Pedersen det.

Han er seniorforsker ved Vive og ekspert i forholdet mellem borgere og det politiske niveau, og den hestevæddeløbsdækning, som han taler om, tager udgangspunkt i netop meningsmålinger. Hvem er vinderne og taberne? Men under valgkampen er det vigtigt, at den politiske substans får spalteplads, så borgere ikke kun hører om politiske strategier, og hvem der er tættest på målstregen, siger han.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her