På det seneste er en debat om overturisme i København begyndt. Nogle mener, at der er alt for mange turister og peger på syndere, der ikke har været deres opgave voksen. Andre forsvarer turisme og siger, at vi er langt fra et mætningspunkt og slet ikke har overturisme i Danmark. Vores synspunkt er, at sandheden er et sted midtimellem.
Overturisme findes, og byer som Amsterdam, Venedig, Barcelona, Dubrovnik, og Prag oplever reel overturisme. Også mindre byer som Rothenburg ob der Tauber i Tyskland oplever overturisme. Set i det perspektiv er København som helhed ganske langt fra egentlig overturisme. På trods af at der ikke kan siges at være generel udbredt overturisme i København, så oplever København, i lighed med næsten alle større byer, midlertidig og lokal overturisme. I højsæsonen er områder som Nyhavn overfyldt af turister. Er det et problem? Ja, det er det for nogle af beboerne, hvis daglige liv påvirkes negativt af de mange turister.
Selv om der findes lommer af overturisme, er det svært at få opbakning til yderligere regulering, da turisme har mange positive effekter for masser af mennesker, virksomheder og landet som helhed. Hidtil har mantraet været ’Jo flere turister, jo bedre’. Næsten alle steder rundt i verden ser vi, at man reagerer i stedet for at agere proaktivt. Ofte er det symptomerne, man fokuserer på, i stedet for det egentlige problem. F.eks. i Thailand og Filippinerne har man lukket strande for turister i længere perioder. Resultatet har været, at de lokale turoperatører i stedet bringer turister til nærliggende strande, som dermed oplever et større tryk.
Der skete en fejl, prøv igen senere
Der skete en fejl, prøv igen senere eller søg hjælp via vores kundecenter
Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.
Få adgang til hele Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.
Prøv Politiken nuEr du under 30 år og udeboende? Få halv pris her
Allerede abonnent? Log ind her
Skriv kommentar