På Politikens fødselsdag 1. oktober uddeles avisens nye pris Hørup Debatpris for første gang.
Prisen er opkaldt efter Politikens grundlægger, og den har til formål at fremme en stærk demokratisk debatkultur.
Om prisen skriver Politikens ansvarshavende chefredaktør, Christian Jensen:
»Viggo Hørups debatideal var netop, at den offentlige samtale både skulle være direkte og konfrontatorisk, men samtidig høvisk og sober, så man – som Hørup sagde – kunne »dele os efter anskuelser«.«
Der er tre nominerede til at modtage prisen. Bliv klogere på dem her.
Sara Omar, forfatter
Sara Omar er nomineret til Hørups Debatpris for sin konsekvente kamp og brændende forsvar for de kuede muslimske kvinder og deres rettigheder.
Med romanen Dødevaskeren blev Sara Omar med ét en uomgængelig stemme i debatten om en gruppe kvinder, som sjældent taler selv, men ofte bliver omtalt: de skjulte muslimske kvinder.
Tidligere folketingsmedlem, debattør og foredragsholder Özlem Cekic siger sådan om Sara Omar:
»Sara Omar har startet en række debatter med sin roman Dødevaskeren. Og har også betalt en høj pris for sin deltagelse i debatten og har gjort en dyd ud af at ikke blive spændt fast i en vogn og har holdt fast i sin dagsorden med en skarp pen. Det personlige mod hun har udvist, gør også hende til en modig debattør. Det er ikke noget hun bare siger, men også noget hun er villig til at betale en pris for«.
Pelle Dragsted, debattør og forhenværende folketingsmedlem for Enhedslisten
Pelle Dragsted er nomineret til Hørups Debatpris for sin indignation, renheden i sine standpunkter og sin evne til at gøre de komplekse debatter tilgængelige for alle.
Politiske kommentator Søs Marie Serup fanger præcist, hvordan mange opfatter Pelle Dragsted som debattør:
»Han er så ideologisk ren, at han næsten er en hellig kriger«.
Man kan ifølge nomineringen let få tanken, at debatmaskinen Dragsted kører på en højoktanblanding af ulighedsbenzin, kapitalismediesel og klimapolitisk solcelleenergi. I hvert fald lader det ikke til, at motoren nogensinde løber tør