0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Tre markante stemmer i EU-debatten svarer: Har EU svigtet i coronakrisen?

Kunne og burde EU-systemet have gjort mere for at stoppe coronaepidemien? Politiken spørger tre markante stemmer i EU-debatten.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Benny Kjølhede/POLITIKEN
Foto: Benny Kjølhede/POLITIKEN
Debat

Anna Libak, udlandsredaktør Weekendavisen

»Du kan ikke kalde det et svigt, når det ikke har været EU’s opgave at koordinere indsatsen i forhold til pandemier. Det er jo vanvittigt at anklage EU for ikke at løse opgaver, som medlemsstaterne ikke vil have, at EU skal løse. Der er ikke nogen af dem, som kritiserer EU, som nogensinde har gået ind for, at landene skulle harmonisere deres sundhedsvæsener, der jo også er meget forskelligt indrettet. Derfor er det totalt absurd nu at bebrejde EU for ikke at træffe de beslutninger, som man selv mener træffes bedst i nationalstatsligt regi«.

»Det er illusorisk at forestille sig, at EU’s medlemstater vil drage den konklusion af coronakrisen, at det under fremtidige pandemier skal være op til EU at beslutte, om uddannelses- og kulturinstitutioner skal lukkes ned, og om der skal indføres udgangsforbud. Det vil befolkningerne da ikke have, at EU bestemmer. De vil kunne stille deres politikere til ansvar, hvis de overreagerer og smadrer landets økonomi.

»Jeg tror, at EU nu vil nedfælde flere fælles retningslinjer og etablerer et kriseberedskab, så man næste gang vil være bedre forberedt. Ligesom med flygtningekrisen, hvor man i 2015 helt mistede kontrollen. Denne gang har man lukket grænsen og suspenderet muligheden for asyl«.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Bliv en del af fællesskabet på Politiken

Det koster kun 1 kr., og de hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Prøv nu

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Podcasts