0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Noa Redington: Alt hvad Inger Støjberg rører ved i dansk politik, syrer til i en giftig blanding af populisme og personlige ambitioner

Et flertal på Christiansborg vil hyre uvildige advokater til at granske Instrukskommissionens grundige arbejde. Hvorfor? Fordi de ikke selv tør tage en beslutning. Det er ret patetisk.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Claus Nørregaard/POLITIKEN
Arkivtegning: Claus Nørregaard/POLITIKEN
Debat
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Debat
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Her på falderebet til det nye år er det lykkedes ved en ihærdig og bred politisk indsats at latterliggøre Folketinget. Ikke bare det. Det er lykkedes at punktere den politiske selvhøjtidelighed, selvgodhed, der over flere valg er bygget op blandt Tingets 179 medlemmer: Vi er politikere, ikke forvaltere og bureaukrater. Det handler om holdninger og værdier. Muligheder. Ikke begrænsninger. Mennesker. Ikke eksperter.

Folketinget er blevet rustet op. Et andet ord for, at man vælter i penge som aldrig nogensinde før. Man er parat til at holde høringer om det ene og det andet. Man vil flytte magten fra ministerier til Salen. Bøger og kronikker er skrevet. Folkestyret hyldet. Ingen nævnt, ingen glemt.

Men nu ved vi, at det bare var for sjov. Det var noget, man sagde, mens radiobølgerne gik højt på P1, mens sniksnak blev serveret ad libitum i Snapstinget, og teknokraterne fik endnu en på snotten. For hvordan skal vi ellers forstå den enorme uvilje, der hersker på Christiansborg, når det handler om at konkludere på Instrukskommissionens delberetning?

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Deltag i debatten nu

Det koster kun 1 kr. at få fuld adgang til Politiken, hvor du kan læse artikler, lytte til podcasts og løse krydsord.

Læs mere

Annonce

Læs mere