0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Chefredaktøren: Det er helt ubegribeligt, hvorfor Pape, Ellemann og Frederiksen lader skuresvampen glide over Støjbergs ryg

Farligt at kalde Støjbergs instruks politisk rigtig.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Marius Renner
Arkivfoto: Marius Renner
Debat
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Debat
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

En skuresvamp ført af Pape, Ellemann og Frederiksen glider i øjeblikket over Støjbergs skandaliserede ryg.

Alle vil de på tirsdag stemme for en rigsret, hvilket er en indlysende rigtig demokratisk beslutning, der i denne uge fik en moralsk forkert begrundelse. De tre partier har forlangt en passus tilføjet i Folketingets begrundelse for rigsretten, hvori de indirekte påtager sig et medansvar for Inger Støjbergs brøde.

Med ordlyden at »adskillelsen af de berørte par politisk set var rigtig« affejer de tre partier reelt konklusionen fra de embedsmænd, der i sin tid forholdt sig til adskillelse af de 23 asylpar.

Sagen er den, at det allerede forud for Støjbergs ulovlige instruks var muligt at adskille par, hvor den ene part var under 18 år. Det forudsætter blot en konkret mistanke og en individuel sagsbehandling. Ifølge Instrukskommissionen var der ikke fundet grundlag for at adskille de par, der blev ramt af Støjbergs ulovlige instruks.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Bliv en del af fællesskabet på Politiken

Det koster kun 1 kr., og de hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Prøv nu

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter