En såkaldt verbalnote til Kina i 2009 har skabt et åndeligt klima af politisk eftergivenhed og grundlaget for de ulovlige indgreb mod fredelige Tibet-demonstranter tre år senere.

Grundlægger af Institut for Menneskerettigheder: En note fra Udenrigsministeriet i 2009 har spillet en central rolle i Tibetskandalen

Foto Dennis Lehmann
Foto Dennis Lehmann
Lyt til artiklen

Tibetkommissionen når først til vejs ende i maj. Det vil næppe være muligt at placere ansvaret for politiets ulovlige indgreb mod fredelige demonstranters ytringsfrihed før. Men Danmarks officielle holdning til tibetanernes ret til selvbestemmelse er der ikke tvivl om: Danmark står på det kommunistiske Kinas side, nægter at mødes med Dalai Lama og lukker øjnene for tortur, vilkårlige arrestationer, udslettelse af tibetansk kultur samt krav om, at der skal tales mandarin og ikke tibetansk i skolerne.

Et flertal i Folketinget – med undtagelse af Enhedslisten og Dansk Folkeparti – har forsikret Kina om, at Dalai Lama ikke vil være velkommen her i landet, og at Danmark i øvrigt anerkender, at Tibet er en del af Kina. Men med en bemærkelsesværdig formulering i en såkaldt verbalnote til styret i Beijing i 2009 går Danmark et markant skridt videre og fastslår ikke blot, at »Denmark recognizes China’s sovereignty over Tibet« men også: »and accordingly opposes the independence of Tibet«.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her