Det er historisk forkert, når grønlænderne betegnes som det ’oprindelige’ folk i Grønland. Den store ø har i 1.000 år rummet flere kulturer på en gang.

Redaktør: Et snævert, nationalistisk historiesyn hjælper ikke grønlænderne

Arkivtegning Roald Als
Arkivtegning Roald Als
Lyt til artiklen

Det er altid positivt, når historiebevidstheden øges i en befolkning. Men det er knap så positivt, hvis en nyfunden historiebevidsthed snarere bliver udtryk for et nationalistisk ønske om at bortretouchere væsentlige aspekter ved et lands historie og kultur.

Som man kunne læse i Politiken 27. juni, er en del unge grønlændere begyndt at interessere sig for deres øs historie. Det er en interesse, der er blevet hjulpet godt på vej af tidens store fokus på afkolonisering og oprindelige folks vilkår i især USA og Storbritannien.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

Mest læste

    1

  1. Jeg har aldrig oplevet noget lignende

    2. 2

  2. »Jeg har obduceret nogle af de køer, der har fået Bovaer. Jeg har set blødninger i vommen«: Fagfolk og politikere retter skarp kritik af ny rapport

    3. 3

  3. Sofie Linde til læser: Det kan virke. Det har bare ikke virket for dig

    4. 4

  4. Radikal profil er kæmpe fan af Enhedslisten: »Du er det klogeste menneske, jeg har mødt i dansk politik«

    5. 5

  5. Klarlund til læser: Lad mig slå det helt fast én gang for alle. Det er en myte

    6. 6

  6. Efter henkastet bemærkning kører debatten endnu en gang om en tredje Trump-periode

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her