Mens regnbueflaget hives gennem det polemiske søle af borgerlige stemmer, vajer gamle Dannebrog fra vinduer og viftes frejdigt af landsholdet til EM. Men det danske flag er ikke et neutralt symbol på fællesskab og sammenhold. Og det bliver det aldrig.

Ung forfatter: Dannebrog er et forpestet symbol på en ekstremistisk ideologi

Lyt til artiklen

Det er for tiden ikke til at slippe for. Hængt op i vinduer, vajende fra altaner, viftet af stive middelklassefædre, mens de tyller fadbamser til ågerpris på den lokale gastropubs udeservering. Med dertilhørende snøvlende slagsange, skrålende lålålå’er og almindelig utryghedsskabende adfærd i gadebilledet er Dannebrog den allestedsnærværende påmindelse om, at nu er der altså sport i gang. Og for fanden, hvor har vi det godt.

Der lader til at florere en mere eller mindre alment accepteret tese om, at nationalismens spøgelse opløses, når der er landskamp. Det er det ene tidspunkt, hvor der ingen grænser eksisterer for, hvor brændende intenst man kan identificere sig med et æterisk nationalgespenst i stedet for sig selv som menneske i verden, for nu handler det sgu om vores drenge. At selvsamme drenge næsten hver og én til daglig arbejder for udenlandske klubber ejet af multinationale kapitalfonde og rigmænd, der bytter menneskekroppe som Pokémon-kort, frasorteres selvfølgelig selektivt fra ligningen.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her