Er det egentlig en stålsat, skråsikker generalsekretær, Nato har brug for anno 2023 – eller er tiden en anden?

Lotte Folke Kaarsholm: Har Nato overhovedet brug for Mette Frederiksen?

Mette Frederiksen blev modtaget med klapsalver, da hun i forbindelse med sit besøg hos USA's præsident, Joe Biden, grundlovsdag også besøgte Kongressen, hvor hun blev modtaget med klapsalver af blandt andre demokraterne Nancy Pelosi og Steny Hoyer.  Foto: Leah Millis/Ritzau Scanpix
Mette Frederiksen blev modtaget med klapsalver, da hun i forbindelse med sit besøg hos USA's præsident, Joe Biden, grundlovsdag også besøgte Kongressen, hvor hun blev modtaget med klapsalver af blandt andre demokraterne Nancy Pelosi og Steny Hoyer. Foto: Leah Millis/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

Debatten om Mette Frederiksens eventuelle Nato-kandidatur er en meget dansk debat. Overvældende meget af den handler for eksempel om, hvad det vil betyde for dansk politik at mangle Mette Frederiksen. Forsvindende lidt af den handler derimod om, hvad det ville betyde for Nato at have en generalsekretær ved navn Mette Frederiksen. Frem for, for eksempel, en ved navn Jens Stoltenberg eller Ben Wallace.

Vi har jo ellers et oplagt hjemligt sammenligningsgrundlag. Han hedder Anders Fogh Rasmussen og var som bekendt også først dansk statsminister og derefter i fem år Nato’s generalsekretær, og han render endda stadig rundt og forfølger de hardcore militante, politiske sigtepunkter, som han stod for både som statsminister og generalsekretær.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her