Man må give Politiken, at avisen ikke holder sig tilbage med kritik af embedsværket. Senest på lederplads 22.8., hvor chefredaktøren fastslår, at »fagligheden går ned«, og det bør få »alarmklokkerne til at ringe«. Ja, der er endda tale om en »uholdbar« udvikling. Afsættet for den påstand er en ny bog af professor Jørgen Grønnegård Christensen, hvoraf det fremgår, at 80 procent af departementscheferne i 1970’erne blev udnævnt i det ministerium, som de kom fra, mens de i langt højere grad er generalister i dag.
Grønnegårds bøger er altid gode og læseværdige. Jeg tvivler dog på, at Politikens chefredaktør har læst bogen. Og så vidt jeg kan se, siger Grønnegård da overhovedet heller ikke det, som Politiken udlægger. Ej heller i det udmærkede interview, som Politiken bragte 19.8., hvor Grønnegård f.eks. siger, at »det er ikke noget problem, hvis vi forudsætter, at det er folk, der har hovedet nogenlunde i orden og en høj grad af tilpasningsdygtighed«. Men Politikens egen overskrift på artiklen, dækker ikke det, professoren siger, men det, Politiken mener, så den kan være afsæt for en leder. Artiklen hedder nemlig ’Ny bog: Regeringens topchefer kender ikke deres områder’.
Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
