Marianne Stockmarrhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.
Marianne Stockmarrhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.
Debatindlæg afBruce Schneier, The New York Times
Sikkerhedsteknolog og underviser ved Harvard Kennedy School
Alle, der ejer elektronisk udstyr – lande, organisationer, individer – lever med risiko for fjendtlige angreb. Det står lysende klart nu. Men har vi noget værn?
Amerikansk sikkerhedsekspert:Personsøgerangrebet har ændret verden
Lyt til artiklen
Henter...
Det spektakulære og koldblodige angreb på Hizbollah i sidste uge, hvor hundredvis af personsøgere og walkie-talkier eksploderede og dræbte mindst 37 mennesker, har tydeligt demonstreret en trussel, som eksperter i cybersikkerhed har advaret om i årevis: Vores internationale forsyningskæder med digitalt udstyr gør os sårbare. Og vi har ikke nogen rigtig gode midler at forsvare os med.
Ganske vist var de dødbringende attentater opsigtsvækkende, men der var egentlig ikke noget nyt ved nogen af de metoder, der blev brugt. De taktikker, Israel – der hverken har be- eller afkræftet at stå bag – har benyttet med at kuppe en international forsyningskæde og montere plastisk sprængstof i udstyr på vej til Hizbollah, er blevet anvendt i årevis.
Marianne Stockmarrhar delt denne artikel med dig. Log ind eller opret en profil, for at læse den.
