Debatindlæg afThorkild Kjærgaard

Historiker, fhv. museumsdirektør, dr.phil.

Den koloniale diskurs om Grønland er historiefagligt forfejlet. Fortællingen er blevet grebet af den nuværende USA-ledelse og har banet vejen for den nuværende krise om Grønlands tilhørsforhold.

Historiker: Vores fortælling om Grønland som en koloni har banet vejen for krisen

Lyt til artiklen

Historikere og andre har siden 1960’erne skabt en kolonial diskurs om Grønland. Det har man gjort, selv om Grønland – som nyligt anført af udenrigsminister Lars Løkke Rasmussen (M) – har været en del af det danske rige siden 1380, altså længe før den moderne europæiske kolonialisme tog sin begyndelse, og at Grønland derfor ikke er og aldrig nogensinde har været en koloni. Der var kolonier i Grønland, men Grønland som sådan var aldrig en koloni.

Den koloniale diskurs, der er så nem at forstå, at alle kan være med, har bredt sig og har efterhånden skabt en ny, alternativ virkelighed om Grønland. En milepæl var, da Grønland i 2017 fik sit eget bind i Forlaget Gads nye danske kolonihistorie og dermed blev adskilt fra Island og Færøerne, som Grønland hører sammen med, og i stedet slået i hartkorn med Dansk Vestindien og andre oversøiske besiddelser, som Grønland aldrig har haft noget til fælles med.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her