I den aktuelle sag om Politikens AI-genererede faktaboks, som for nylig viste sig at være fuld af fejl og i nogle tilfælde det rene opspind, har avisen beklaget og forklaret, hvordan fejlen kunne ske.
Det skyldtes ifølge avisen, at der blev anvendt en forkert funktion. Altså en menneskelig fejl, må man forstå. Dermed manifesterer Politikens eksempel, at teknologi ikke er bedre, end den måde, vi anvender den på. Som i mange andre virksomheder har Politiken på den hårde måde lært, at det tager tid at sikre etisk og korrekt anvendelse af ny teknologi og AI, samt ikke mindst generativ AI. Men der er stor forskel på at få innovative patientsenge til at fungere gennem kommunikation og retningslinjer til de ansatte, og så at bruge AI i noget så centralt som journalistik.
Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.


