At læse Politiken om amerikansk politik er som at være fanget i filmen ’Groundhog Day’: Hver dag den samme forudsigelige historie, hvor Donald Trump skildres som en autoritær trussel, og enhver juridisk eller udenrigspolitisk begivenhed tolkes ind i et i forvejen fastlagt narrativ.
Et tydeligt eksempel er Jacob Fuglsangs analyse (Pol. 28. juni) af USA’s Højesteretskendelse, der betyder, at lavere føderale domstole ikke kan udstede landsdækkende påbud, der bremser præsidentens dekreter. En kendelse, der falder i forbindelse med en juridisk strid, hvor Trump pr. dekret har forsøgt at begrænse retten til amerikansk statsborgerskab for folk, der er født i USA.
Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
