Under årets Folkemøde deltog jeg i en debat arrangeret af Danmarks Domstole. Debatten var opbygget som en retssag fra den virkelige verden, hvor en mand var tiltalt for digital chikane mod en socialrådgiver. Der var mange tilhørere til stede, og på et tidspunkt blev de spurgt, om manden skulle tiltales eller blot have en advarsel om, at digital chikane er uacceptabelt fra kommunens side. Jeg blev overrasket, da mere end en tredjedel af tilhørerne mente, at en advarsel var tilstrækkelig.
I debatten deltog også politikere fra flere partier, som skulle fungere som nævninge i sagen. Det blev tydeligt, at sagen mod den forurettede socialrådgiver ikke blev set som politisk alvorlig nok, da en af politikerne udtalte, at »hvis vi vidste, hvor mange hadebeskeder han fik, så kunne han ikke andet end at melde det til politiet«.
Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
