Debatindlæg afHenrik Chievitz

Formand for Fælleskomiteen for Israel

At fastholde påstanden om folkedrab er ikke bare en forvanskning af virkeligheden – det er en krænkelse af de israelske familier, der betaler prisen for en krig, de ikke har ønsket.

Formand for Israel-venlig organisation svarer igen: Kronik er et skoleeksempel på, hvordan følelsesretorik og politisk indignation kan fortrænge fakta

Lyt til artiklen

Fathi El-Abeds Kronik i Politiken (5.8.) er et skoleeksempel på, hvordan politisk indignation og følelsesretorik kan fortrænge fakta. Med anklager om folkedrab, udsultning og deportationer tegner han et billede af Israel, der ikke blot er ensidigt – men også farligt misvisende. Det er en fortælling, der ignorerer Hamas’ rolle som krigsaktør og forvansker den komplekse virkelighed i Gaza.

Den Internationale Domstol (ICJ) har ikke dømt Israel for folkedrab. I en verserende sag har ICJ udtalt, at der er en plausibel risiko – ikke en konklusion. At bruge begrebet folkedrab uden juridisk afgørelse og uden at anerkende Hamas’ rolle underminerer både international ret og den globale kamp mod reelle folkedrab.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her