Debatindlæg afChristian Grønnemark

Tidligere formand HK Hovedstaden

Når Socialdemokratiet indgår kompromiser, er det svigt. Når det leder hårdt, er det magtfuldkommenhed. Når statsministeren prioriterer international sikkerhed, er det verdensfjernhed.

Uanset hvad statsministeren gør, er det aldrig godt nok til Politiken

Lyt til artiklen

Når personfiksering skubber politisk analyse i baggrunden.

I den seneste dækning af Socialdemokratiet – i artiklen ’På Christiansborg hvisker socialdemokrater om Mette Frederiksens fremtid’ (Pol. 20.12.) – kredser Politiken igen om ét spørgsmål: Hvornår går Mette Frederiksen? Ikke om hun bør gå – men hvornår. Det er en afgørende forskel. For når journalistik på forhånd indretter sin fortælling efter et givet udfald, forskydes den fra kritisk analyse til politisk kampagne.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

Mest læste

    1

  1. Hun var et af Det Kgl. Teaters helt store navne, da hun pludselig besluttede sig for at lave noget helt andet

    2. 2

  2. Nu gider hun ikke høre på mere pis fra Trump

    3. 3

  3. Britisk Eurovision-ekspert: Sådan har vi aldrig set kassen før

    4. 4

  4. Der er en ting, som dæmper angsten. Hvorfor benytter vi den ikke noget mere?

    5. 5

  5. Hun havde ikke hørt fra sin kendte eksmand længe. Pludselig fortalte han alt om deres brud i populær podcast

    6. 6

  6. De samme ord, jeg lærte at forsvare som palæstinenser, bruger flere danskere nu om sig selv

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her