Debatindlæg afNiels Kjeld Thorsen

Pensioneret lektor, bl.a. i oldtidskundskab og historie

Platons berømte tekst ’Symposion’ er forvist fra pensum på et texansk universitet. Den er et eksempel på kønsideologi, mener universitetsledelsen. Det siger en del om Trumps Amerika.

Trump-systemets opgør med Platon viser en udbredt mangel på humor

Lyt til artiklen

Der er et ejendommeligt fællestræk ved diktatorer og diktator-aspiranter: de mangler humor.

Det kan illustreres med en fortælling om en filosofiprofessor i Texas. For da Martin Peterson ved Texas A&M University indsendte en pensumliste til ledelsen til accept, skete der forbløffende ting. Pensumlisten indeholdt en tekst af Platon, den berømmelige Symposion, hvor Platon lader komedieforfatteren Aristofanes udfolde sig med en lystig og næsten pjanket fortælling om, hvorfor nogle mænd søger mod mænd, og hvorfor nogle mænd søger mod kvinder, og omvendt, hvorfor nogle kvinder søger mod kvinder og andre mod mænd. Teksten er gammel, fra ca. 385 før vor tidsregning. Og med lidt sans for historiens relativitet og de gængse normer for homoseksualitet i oldtidens Grækenland burde en filosofistuderende i Texas nok kunne gennemskue, at teksten ikke er normsættende for 2026 i Trumps USA. Den er blot en historisk kildetekst, som tilmed sprudler af liv og humor, som Platon har at byde på, når han er bedst.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her