Tilbud: Læs og lyt til Politiken digitalt for 149 kr./md.

Debatindlæg afBent Ole Gram Mortensen og Frederik Waage

Hhv. Professor i energiret, Juridisk Institut, Syddansk Universitet og professor i forfatningsret og forvaltningsret, Juridisk Institut, Syddansk Universitet

Velkommen-konkursen har igen sat fokus på et problem, der rækker ud over den enkelte sag: elselskabers mulighed for at opkræve store forudbetalinger fra deres kunder.

Professorer: Argumentet for aconto-opkrævninger holder ikke længere

Lyt til artiklen

Argumentet for acontoafregning har historisk været, at forbruget først kunne opgøres ved en fysisk aflæsning måneder eller kvartaler senere. Men det argument holder ikke længere. Alle danske elmålere er i dag lovpligtigt fjernaflæste og registrerer forbruget hvert 15. minut, jf. bekendtgørelsen om fjernaflæste elmålere.

Både elselskab og kunde kan altså til enhver tid se det faktiske forbrug. Der er derfor ikke længere nogen teknisk begrundelse for at opkræve betaling måneder frem for strøm, kunden endnu ikke har brugt. Elleverandøren har med korte målerintervaller kun begrænset risiko ift. forbruget mellem målinger (betalingsmisligholdelse, forbrugerens konkurs eller fraflytning). Realtidsmålingsfrekvensen har efter vores opfattelse gjort den lange aconto-periode overflødig.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad
PodcastSe alle

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her