0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Sådan bør DR forandre sig for at kunne overleve

Det er visionsløst, at Dennis Nørmark som bestyrelsesmedlem i DR peger fingre ad TV 2. Her er derfor nogle råd den anden vej.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

Nøglen. Tegning: Anne-Marie Steen Petersen

Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Det er mærkværdigt og visionsløst, at Dennis Nørmark i sin klumme (7.5.) som bestyrelsesmedlem i DR påpeger et demokratisk problem, men kun bidrager med at pege andre medier ud og i øvrigt klage over, at DR får skældud (uretfærdigt, må jeg forstå). »TV 2 har udspillet sin rolle. DR har strammet op, medicinen har virket, sælg TV 2«. TV 2 blev ikke skabt for, at DR skulle blive bedre. TV 2 blev etableret for at vise et andet verdensbillede og en ny måde at skabe public service-fjernsyn på.

DENNIS NØRMARK

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.

Få adgang til hele Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.

Prøv Politiken nu

Annonce

Læs mere