Debatindlæg afLily Lindegaard

Forsker ved Dansk Institut for Internationale Studier

Hvis argumentet går på, at målet helliger midlet – at disse ufødte børn skal redde resten af os – kommer det alligevel galt af sted i forhold til basale fakta om klimaforandring.

Forsker fra DIIS: En etbarns-klimapolitik for at redde klimaet er både moralsk og logisk forkert

Lyt til artiklen

Nogle få danske klimaforskere mener, at en etbarns-klimapolitik er vejen frem i klimakampen. De retter især blikket mod lande, som har haft høj befolkningsvækst, som Indien og nogle afrikanske lande. Men ideen er dybt problematisk – både moralsk og logisk.

Moralsk kan man umiddelbart konstatere, at det er et problem at afgrænse folks reproduktive rettigheder. Denne pointe har længe været central i kritikken af Kinas etbarnspolitik. I forhold til klimaet kan man også konstatere, at det hverken er befolkningen i Indien eller Nigeria, som har skabt klimaproblemet.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 2

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her