Jens Lundhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.
Jens Lundhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.
Debatindlæg afLily Lindegaard
Forsker ved Dansk Institut for Internationale Studier
Hvis argumentet går på, at målet helliger midlet – at disse ufødte børn skal redde resten af os – kommer det alligevel galt af sted i forhold til basale fakta om klimaforandring.
Forsker fra DIIS:En etbarns-klimapolitik for at redde klimaet er både moralsk og logisk forkert
Lyt til artiklen
Henter...
Nogle få danske klimaforskere mener, at en etbarns-klimapolitik er vejen frem i klimakampen. De retter især blikket mod lande, som har haft høj befolkningsvækst, som Indien og nogle afrikanske lande. Men ideen er dybt problematisk – både moralsk og logisk.
Moralsk kan man umiddelbart konstatere, at det er et problem at afgrænse folks reproduktive rettigheder. Denne pointe har længe været central i kritikken af Kinas etbarnspolitik. I forhold til klimaet kan man også konstatere, at det hverken er befolkningen i Indien eller Nigeria, som har skabt klimaproblemet.
Jens Lundhar delt denne artikel med dig. Log ind eller opret en profil, for at læse den.
