0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Morten Messerschmidt: Er det sundt for folkestyret, at Folketinget ledes af en formand fra regeringspartiet?

Selv om Pia Kjærsgaard i flere sager har delt vandene på Christiansborg, har ingen kunnet drage hendes upartiskhed i tvivl. Kan man sige det samme om Henrik Dam Kristensen?

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Jens Dresling
Foto: Jens Dresling

Folketinget formand, Henrik Dam Kristensen (S). Foto: Jens Dresling

Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Grundloven er ganske klar: Folketingets fornemmeste opgave er at kontrollere regeringen. Ingen minister kan blive siddende, hvis der udtales mistillid. Det er selve grundstenen i vores folkestyre. Netop fordi vore ministre ikke er folkevalgte, skal Viggo Hørups ord tages med den største alvor: »Intet over og intet ved siden af Folketinget«.

Det er derfor en skam, at Henrik Dam Kristensen som første formandsgerning har besluttet at skrinlægge forslaget om de nye undersøgelsesformer, som hans forgænger, Pia Kjærsgaard havde varslet. »Ikke mere magt til Folketinget«, kunne man forleden læse på denne avisforside. Her burde bekymringen melde sig.

Naturligvis kan selve spørgsmålet om undersøgelsesformer diskuteres. Jeg kender fra mine år i EU-Parlamentet alt for godt til disse undersøgelseskommissioner og har set, hvordan de hurtigt udvikler sig til et rent mediecirkus, hvor parlamentarikere puster sig op og nærmest får nyt (medie)liv, fordi der nu er en sag, de kan kaste sig over.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Annonce

Podcasts