0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Anne Sofie Allarp: Hvorfor ligger de liberale partier ikke i flitsbue på gulvet over socialdemokraternes udhuling af vores retsprincipper?

Skal staten nu kunne tvangsfjerne børn, blot fordi barnets forældre har begået terror eller er i risikozonen for at påvirke børnene med skæve værdier?

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Anne-marie Steen Petersen/POLITIKEN
Foto: Anne-marie Steen Petersen/POLITIKEN

Arkivtegning: Anne-Marie Steen Petersen

Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Er du på børnenes hold? Eller er du på de radikaliserede, voldsparate, terrordømte forældres hold? Og hvornår er du i øvrigt holdt op med at slå din kone?

Den socialdemokratiske retorik formår på én gang at manipulere med os og samtidig blotte sig med sine alt for transparente fjendebilleder. Hvem vil ikke gerne hjælpe de kære børn ud af klørene på halshuggende psykopater?

Det er ærkestereotyp kommunikation om en lov, der vil ramme så få, at det tangerer symbollovgivning. Desto mere grund er der til lige at stoppe op og tænke igen: For hvad siger regeringen egentlig? Jo, den siger følgende: At den ikke vil stå »model til«, at børn af fremmedkrigere og »andre radikaliserede personer risikerer« at vokse op med et »farligt og forskruet verdensbillede«. At et barn ikke skal vokse op med en risiko for at blive radikaliseret.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Podcasts

Annonce