Debatindlæg afNiels Ivar Larsen og Jens-Martin Eriksen
Talspersoner for netværket Fri Debat
I ikkepolitiske fællesskaber må der begribeligvis i et frit civilsamfund være plads til dissens og diversitet, ikke kun politisk, men også kulturelt, religiøst, seksuelt og sprogligt.
Netværket Fri Debat:Levede Det Danske Akademi op til sit navn som elitær institution, var det i stand til at rumme ideologiske modsætninger
Lyt til artiklen
Henter...
Kommentatorer og flere akademimedlemmer har ikke været i tvivl: Det var en tragisk ’deroute’ og i værste fald et grundskud for det fornemme Danske Akademi, da fire fremtrædende forfattere i sidste uge tog deres gode tøj og gik – overvældet af ubærligt ubehag over, at deres akademikollega Marianne Stidsen har udtrykt synspunkter om aspekter ved #MeToo-bevægelsen, som de finder «uhyrlige«, og især fordi de blev offentliggjort med en eksplicit angivelse af Stidsens tilknytning til akademiet.
At Stidsen også er ubekvem for andre i akademiet, ved vi fra lækkede papirer, herunder en opfordring fra en række andre akademimedlemmer om at trække sig – en læk, der i øvrigt indebærer, at akademiets selvpålagte regler om tavshedspligt omkring interne forhold er brudt.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
