Debatindlæg afJonas Christoffersen

jurist dr.jur.

År efter år konstaterer vi, at de offentligt ansattes ytringsfrihed er under stærkt pres. Alligevel gør vi ikke noget ved det, og man kunne få den tanke, at politikerne foretrækker, at de forbliver stille.

Offentligt ansattes ytringsfrihed er under pres: Måske frygter politikerne, hvad de kan finde på at sige

Lyt til artiklen

Da medarbejdere i Københavns Kommune gav pressen oplysninger om Ann Mee Allerslevs forhold, talte overborgmester Frank Jensen dunder til medarbejderne. Ombudsmanden måtte minde kommunen om medarbejdernes ret til at meddele offentligheden oplysninger, der ikke er fortrolige. I 2016 måtte ombudsmanden skride ind, da en kommune i en e-mail til en række institutionsledere havde bedt dem om at skærpe opmærksomheden på deres ansattes kendskab til loyalitetspligten, ligesom lederne skulle minde medarbejderne om, at det kunne have alvorlige ansættelsesretlige konsekvenser at bryde den.

Da Adam Holm var studievært på ’Deadline’, ville han gerne skrive kritiske og provokerende debatindlæg. En studievært skal fremstå neutral, så der er grænser for, hvad han kunne skrive, men ledelsen i DR – af alle arbejdspladser – pålagde ham at få sine indlæg kontrolleret og godkendt, inden han trykte dem. Det er censur i strid med grundloven, kunne ombudsmanden fastslå.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her