Debatindlæg afLene Tanggaard

Professor

Åben arkitektur øger ikke nødvendigvis elevernes kreativitet. Især de skrøbelige har brug for trygheden i klassen for at turde udfolde sig.

Professor i kreativitet og læring: Nej, klasseværelset er ikke et oldtidslevn. Det er faktisk et af de mest kreative rum, der findes

Lyt til artiklen

Klasseværelset er et oldtidslevn«, siger arkitekten Rosan Bosch i et interview i Politiken 9. maj. Hun lever af at tegne skoler, hvor klasselokalerne er skiftet ud med åbne rum, men i interviewet er der især stråmænd og dikotomier på tegnebrættet. Læreren ved katederet beskrives som en diktator. Klasseværelset er et oldtidslevn. Væk med alt det og ind med leg, bevægelse, kreativitet, improvisation, fleksibilitet og læring. ​

Problemet er, at det er uden belæg i pædagogisk viden og praksis at konkludere så enkelt. Der er helt sikkert gode grunde til at udvikle den skole, vi kender, men lad os gøre det med afsæt i lidt flere nuancer. Det vil helt sikkert gavne den gode sag. Den skole, Bosch forestiller sig, kan blive et dyrt eksperiment, fordi den risikerer at svigte dem, der har allermest brug for, at vi til stadighed udvikler skolen.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her