Debatindlæg afPer Michael Jespersen, Asbjørn Sonne Nørgaard og Alexander Grandt

Tænketanken Cevea

Ny måling viser, at den ene halvdel af befolkningen foretrækker klimaomstilling frem for offentlig velfærd, mens den anden halvdel foretrækker offentlig velfærd frem for klimaomstilling. Partierne til venstre er nødt til at bygge bro mellem de to grupper.

Tænketanken Cevea i ny analyse: Betonarbejderen i Struer vil have velfærd. Den københavnske akademiker insisterer på klima

Lyt til artiklen

Mange på centrum-venstre-fløjen har udråbt folketingsvalget i 2019 til et klimavalg, hvor danskerne krævede klimaomstilling nu. Og ja, det er rigtigt, at klimaet var et af de varmeste politiske emner i valgkampen, men en ny analyse fra Tænketanken Cevea viser, at folketingsvalget formentlig både var et klimavalg og et velfærdsvalg. Befolkningen er nemlig splittet.

Den ene halvdel foretrækker klimaomstilling frem for offentlig velfærd, mens den anden halvdel foretrækker offentlig velfærd frem for klimaomstilling.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her