0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Lektor: Socialdemokratiet er blevet mere populistisk end både Enhedslisten og DF

Socialdemokratiet vælger politik ud fra en fornemmelse af, hvad der gør sig bedst blandt udvalgte marginaliserede vælgere. Det er slut med stort set alle principielle politiske positioner.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Jacob Ehrbahn
Foto: Jacob Ehrbahn

Sejrsrus. Sådan så det ud, at Socialdemokratiet – partiet, der ifølge lektor emeritus Johannes Andersen er Danmarks mest populistiske – sikrede sig regeringsmagten i 2019.

Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Der er tre populistiske partier i Danmark. Forstået som partier, der er bedst til at mobilisere og rekruttere populistiske vælgere. Det er Dansk Folkeparti, Enhedslisten og Socialdemokratiet.

Populistiske vælgere er kendetegnet ved, at de grundlæggende føler sig udgrænset og trynet af en dominerende elite. De er udgrænset i forhold til demokratiet, som de har en oplevelse af, at de ikke er i stand til at udnytte og blive en del af. Det fungerer ikke på deres præmisser, og derfor oplever de heller ikke de demokratiske procedurer som nogle, der er med til at sikre et retfærdigt samfund. De tror kort sagt ikke på en demokratisk retfærdighed.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage