Debatindlæg afCharlotte Skovgaard

Adm. dir. i Merkur Andelskasse

Opkrævning af negative renter hos de mest velstillede handler slet ikke om grådighed, Simon Kollerup.

Administrerende direktør i Merkur Andelskasse: Selvfølgelig skal mest de velpolstrede bankkunder selv betale for de ydelser, banken giver dem

Lyt til artiklen

Det er et grotesk forsøg på stemmefiskeri, når erhvervsminister Simon Kollerup raser mod bankers ’grådige’ opkrævning af negative renter, og når han dermed blander sig i private virksomheders prisfastsættelse af deres produkter. Lad os være helt enige om, at negative renter er underlige og taler imod vores almindelige økonomiske instinkter. Men som direktør for en andelskasse ejet af kunderne selv kan jeg næppe beskyldes for at gå andre end kundernes ærinde, når jeg siger, at opkrævning af negative renter hos de mest velstillede slet ikke handler om grådighed. Så lad os lige få realiteterne på plads.

De »flere og flere danskere«, som Simon Kollerup frejdigt melder ud på de sociale medier (!), at han gerne vil beskytte mod bankers »grådige« opkrævning af negative renter, er den ca. fjerdedel af de danske lønmodtagere, der er så velpolstrede, at de har mere end 100.000 kr. i kontanter i banken.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her