Debatindlæg afPer Schultz Jørgensen

Professor emeritus., dr.phil, tidl. formand for Børnerådet

Metoder som ’Godnat og sov godt’ tilbyder en autoritet, der tager over og sætter rammerne, mens forældrene for en stund er befriet for den evindelige ’forhandling’ om alt mellem himmel og jord. Derfor falder mange for metoden, selv om de egentlig er imod den.

Tidligere formand for Børnerådet: En flydende og løs opdragelse kammer let over i sin modsætning og bliver manualstyret og autoritær

Lyt til artiklen

Bogen ’Godnat og sov godt’, der giver forældre råd om, hvordan de får deres børn til at sove, har skabt heftig debat. Og godt for det. Der er kraftig afstandtagen fra en halvautoritær metode, der skal lære børn at falde i søvn ved, at forældrene simpelthen er konsekvente og kontante. Bogen byder på adfærdsregulering i rendyrket form, og forældre opmuntres til ikke at give efter eller give op. Hold ud, og hold fast i metoden, lige meget hvad, er bogens budskab.

I debatten om bogen er der rædselsberetninger om børn, der er utrøstelige, og om mødre, der tvinger processen igennem, selv om barnet kaster op i fortvivlelse.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her