0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Tidligere formand for Børnerådet: En flydende og løs opdragelse kammer let over i sin modsætning og bliver manualstyret og autoritær

Metoder som ’Godnat og sov godt’ tilbyder en autoritet, der tager over og sætter rammerne, mens forældrene for en stund er befriet for den evindelige ’forhandling’ om alt mellem himmel og jord. Derfor falder mange for metoden, selv om de egentlig er imod den.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Anne-marie Steen Petersen/POLITIKEN
Arkivtegning: Anne-marie Steen Petersen/POLITIKEN
Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Debatindlæg
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Bogen ’Godnat og sov godt’, der giver forældre råd om, hvordan de får deres børn til at sove, har skabt heftig debat. Og godt for det. Der er kraftig afstandtagen fra en halvautoritær metode, der skal lære børn at falde i søvn ved, at forældrene simpelthen er konsekvente og kontante. Bogen byder på adfærdsregulering i rendyrket form, og forældre opmuntres til ikke at give efter eller give op. Hold ud, og hold fast i metoden, lige meget hvad, er bogens budskab.

I debatten om bogen er der rædselsberetninger om børn, der er utrøstelige, og om mødre, der tvinger processen igennem, selv om barnet kaster op i fortvivlelse.

Udviklingspsykologen Dion Sommer har i Politikens kronik (26. april) givet et fremragende indblik i metodens både mangel på holdbarhed og decideret skadelige effekt. Men bogen sælger, og mange bruger fortsat dens foreslåede metode. Derfor rejser det selvfølgelig spørgsmålet om, hvorfor der tilsyneladende er behov for en sådan metode – i dag blandt oplyste, demokratiske og veluddannede forældre?

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Læs artiklen nu, og få Politiken i 30 dage

Få adgang til hele Politikens digitale univers nu for kun 1 kr.

Læs videre nu

Annonce

Læs mere