Debatindlæg afThomas Søbirk Petersen

Professor i etik ved RUC

I stedet for at lade folk tage aktivt stilling til, om de vil være organdonorer, bør alle automatisk være donorer, indtil de evt. fravælger det aktivt.

Professor i etik ved RUC: En oplagt ændring i organdoner systemet kan redde mange liv

Lyt til artiklen

Vil du gerne modtage et donorhjerte, hvis det er din eneste chance for at overleve? Jeg vil tro, at de fleste vil svare ja. Hvis du også svarer ja, er det så ikke etisk set rimeligt, at du også er villig til at donere dit hjerte eller andre organer, såfremt du skulle blive hjernedød. Hvis du ønsker, at folk skal hjælpe dig, men ikke vil hjælpe andre i samme situation, er det svært at forstå som andet end rendyrket egoisme og dobbeltmoral. Alligevel er det en kendsgerning, at kun 24 procent af danskerne har ladet sig registrere som organdonorer.

I Danmark dør der hver måned flere medborgere, mens de står på venteliste til f.eks. en livgivende nyre eller et hjerte. De kunne være reddet ved organtransplantation, hvis altså der var organer nok til rådighed. Læg hertil de patienter, der undervejs i deres sygdomsforløb bliver for syge til at kunne modtage et organ og derfor permanent bliver fjernet fra ventelisten og ofte dør inden for kort tid. Antallet af patienter, der dør på grund af organsvigt, er langt større end gennemsnittet på cirka 12-30 personer om året, der dør, mens de er på ventelister.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her