Debatindlæg afThomas Søbirk Petersen

professor i bioetik, Roskilde Universitet

Børn udleder ikke kun drivhusgasser. De udleder også glæde, meningsfuldhed og håb, og det er der brug for, hvis vi skal redde klimaet. Derfor er uvilje mod at sætte børn i verden ikke svaret på klimakrisen.

Professor i bioetik: Glæde, meningsfuldhed og håb er vigtige elementer i klimakampen. Derfor skal vi blive ved med at få børn

Lyt til artiklen

For nylig fortalte Andreas på 41 år Politiken, at han har fravalgt at få børn på grund af den globale opvarmning. Andreas er et eksempel på en tendens, som vi også ser i andre lande. Den engelske organisationen Birthstrike (fødselsstrejke) er en forening af kvinder, der som Andres har valgt ikke at få børn i en verden med voldsomme klimaforandringer. Det er svært at sige noget om, hvor stor tendensen er. Måske er der bare tale om en storm i et glas vand. Men derfor kan vi godt prøve at forstå og diskutere, hvorfor nogle mennesker mener, at der er en vigtigt kobling mellem ikke at ville bringe børn til verden og klimaforandringer.

Vi kan identificere især to begrundelser for fravalg af børn på grund af klimaforandringer:

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her