Historiker Anders Dalsager angriber her i Politiken forslaget om at omlægge SU’en på kandidatuddannelserne til lån. En SU-reform vil ligefrem være fatal, lyder det fra Anders Dalsager (AD). Når man hiver den slags gloser frem, så bør man have solid dokumentation for sin påstand. Det har AD bare ikke. AD kommer med den noget spekulative påstand, at uden SU vil børn af ufaglærte afstå fra at tage en kandidatuddannelse. Skulle SU’en være det vidundermiddel, der sikrer arbejderbørn en universitetsuddannelse, så er det underligt, at vi med verdens højeste SU har Nordens ringeste sociale mobilitet på universitetsuddannelserne.
Ifølge Rockwool Fonden har mine og andre akademikeres børn næsten 50 pct. chance for også at blive akademikere, mens kun 4 pct. af de ufaglærtes børn bliver det. Ser vi mod Norge, tyder det heller ikke ligefrem på, at de ’fatale’ påstande har hold i virkeligheden.
Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

