Debatindlæg afPaul Mollerup

Adm. direktør, Danske Advokater

Juridiske tjenesteydelser bliver hverken bedre eller billigere af, at man liberaliserer advokatreglerne.

Vi burde alle juble over, at regeringen vil bevare advokatreglerne

Lyt til artiklen

Verden over er advokater reguleret – ikke for at beskytte advokater, men for at beskytte forbrugerne, så man altid kan være sikker på, at en med titlen advokat er uafhængig og dermed kun er på klientens side. Det princip ønsker debattøren Lawand Hiwa Namo at gøre op med. Her i avisen lød det i et indlæg fra hans pen 4.12., at »Hækkerup holder hånden over advokatbranchen«. Her argumenterede han for, at advokatreglerne burde liberaliseres, for så ville det give lavere priser, lød hypotesen.

Det eneste sted, man har prøvet den model, er i Storbritannien. Her er priserne ikke faldet – tværtimod. Der er altså ikke meget hjælp at finde i virkeligheden for kronikørens påstand. Derfor har regeringen valgt en klog tilgang ved at fokusere på konkurrencetiltag, der beskytter og styrker forbrugernes retssikkerhed.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 2

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her